Страницы: 1
RSS
УНФ 3.0. Распределить на себестоимость товаров расходы, возникающие при продаже
 
Ребята, всем привет, нужна помощь. Пытался через документ «Реализация» распределить доставку по проданным товарам, а в итоге вижу, что себестоимость по части товаров ушла в минус. Это вообще как? Проверял через отчет «Анализ продаж по себестоимости» — по одной номенклатуре себестоимость с отрицательным значением, хотя таких закупочных цен у нас не было. И в целом это было бы некорректно.
 
Цитата
Стас написал:
Ребята, всем привет, нужна помощь. Пытался через документ «Реализация» распределить доставку по проданным товарам, а в итоге вижу, что себестоимость по части товаров ушла в минус. Это вообще как? Проверял через отчет «Анализ продаж по себестоимости» — по одной номенклатуре себестоимость с отрицательным значением, хотя таких закупочных цен у нас не было. И в целом это было бы некорректно.

Стас, привет! Скорее всего, ты неправильно задал статьи расходов при распределении. В УНФ, если ты указываешь расходы как «расходы, связанные с продажей», а не как «включаемые в себестоимость», они не списываются на товар, а остаются как отдельная строка в отчете. А если принудительно пытаешься их раскидать вручную, то система может криво пересчитать себестоимость — особенно если по складу на дату продажи остатков уже нет. Минусовая себестоимость обычно как раз из-за этого: товар ушел, а расходы прилетели позже.

 
Цитата
Karina написал:
Цитата
Стас написал:
Ребята, всем привет, нужна помощь. Пытался через документ «Реализация» распределить доставку по проданным товарам, а в итоге вижу, что себестоимость по части товаров ушла в минус. Это вообще как? Проверял через отчет «Анализ продаж по себестоимости» — по одной номенклатуре себестоимость с отрицательным значением, хотя таких закупочных цен у нас не было. И в целом это было бы некорректно.
 Стас, привет! Скорее всего, ты неправильно задал статьи расходов при распределении. В УНФ, если ты указываешь расходы как «расходы, связанные с продажей», а не как «включаемые в себестоимость», они не списываются на товар, а остаются как отдельная строка в отчете. А если принудительно пытаешься их раскидать вручную, то система может криво пересчитать себестоимость — особенно если по складу на дату продажи остатков уже нет. Минусовая себестоимость обычно как раз из-за этого: товар ушел, а расходы прилетели позже.

Ну, я через «Операцию» добавил расходы на доставку и связал с реализацией. Там выбрал метод распределения — «пропорционально стоимости». Думал, так корректно будет. Но, похоже, реализация была оформлена до того, как расходы попали в учет, и часть товаров уже ушла. Может, из-за этого?

 
Цитата
Стас написал:
Цитата
Karina написал:
 
Цитата
Стас  написал:
Ребята, всем привет, нужна помощь. Пытался через документ «Реализация» распределить доставку по проданным товарам, а в итоге вижу, что себестоимость по части товаров ушла в минус. Это вообще как? Проверял через отчет «Анализ продаж по себестоимости» — по одной номенклатуре себестоимость с отрицательным значением, хотя таких закупочных цен у нас не было. И в целом это было бы некорректно.
  Стас, привет! Скорее всего, ты неправильно задал статьи расходов при распределении. В УНФ, если ты указываешь расходы как «расходы, связанные с продажей», а не как «включаемые в себестоимость», они не списываются на товар, а остаются как отдельная строка в отчете. А если принудительно пытаешься их раскидать вручную, то система может криво пересчитать себестоимость — особенно если по складу на дату продажи остатков уже нет. Минусовая себестоимость обычно как раз из-за этого: товар ушел, а расходы прилетели позже.
 Ну, я через «Операцию» добавил расходы на доставку и связал с реализацией. Там выбрал метод распределения — «пропорционально стоимости». Думал, так корректно будет. Но, похоже, реализация была оформлена до того, как расходы попали в учет, и часть товаров уже ушла. Может, из-за этого?

Точно. В УНФ 3.0 главное — последовательность. Расходы, которые надо включать в себестоимость, должны быть оформлены до закрытия месяца. И если у тебя реализация идет раньше, чем поступление этих расходов, УНФ не может их корректно разнести. Получается «разрыв»: товаров уже нет на складе, а ты пытаешься к ним задним числом навесить расходы — система и кидает минус.
Проверь в «Отчете по партиям товаров» — если увидишь отрицательные остатки или движения задним числом, это оно. Минусы в себестоимости появляются, когда товар списан раньше, чем рассчитана полная стоимость. И еще важно: ты должен использовать именно документ «Распределение расходов». Он корректно работает с себестоимостью. Если вручную через «Операцию» или «Финансовый документ» что-то добавляешь — велика вероятность ошибок. Лучше оформляй «Счет поставщика» на доставку или используй «Прочие расходы», а потом уже распределяй через профильный документ.
И не забывай проверять, к какому периоду привязан документ: если дата стоит раньше поступления, могут быть проблемы с корректностью расчета.

 
Цитата
Oleg написал:
Цитата
Стас написал:
 
Цитата
Karina  написал:
 
Цитата
 Стас   написал:
Ребята, всем привет, нужна помощь. Пытался через документ «Реализация» распределить доставку по проданным товарам, а в итоге вижу, что себестоимость по части товаров ушла в минус. Это вообще как? Проверял через отчет «Анализ продаж по себестоимости» — по одной номенклатуре себестоимость с отрицательным значением, хотя таких закупочных цен у нас не было. И в целом это было бы некорректно.
   Стас, привет! Скорее всего, ты неправильно задал статьи расходов при распределении. В УНФ, если ты указываешь расходы как «расходы, связанные с продажей», а не как «включаемые в себестоимость», они не списываются на товар, а остаются как отдельная строка в отчете. А если принудительно пытаешься их раскидать вручную, то система может криво пересчитать себестоимость — особенно если по складу на дату продажи остатков уже нет. Минусовая себестоимость обычно как раз из-за этого: товар ушел, а расходы прилетели позже.
  Ну, я через «Операцию» добавил расходы на доставку и связал с реализацией. Там выбрал метод распределения — «пропорционально стоимости». Думал, так корректно будет. Но, похоже, реализация была оформлена до того, как расходы попали в учет, и часть товаров уже ушла. Может, из-за этого?
 Точно. В УНФ 3.0 главное — последовательность. Расходы, которые надо включать в себестоимость, должны быть оформлены до закрытия месяца. И если у тебя реализация идет раньше, чем поступление этих расходов, УНФ не может их корректно разнести. Получается «разрыв»: товаров уже нет на складе, а ты пытаешься к ним задним числом навесить расходы — система и кидает минус.
Проверь в «Отчете по партиям товаров» — если увидишь отрицательные остатки или движения задним числом, это оно. Минусы в себестоимости появляются, когда товар списан раньше, чем рассчитана полная стоимость. И еще важно: ты должен использовать именно документ «Распределение расходов». Он корректно работает с себестоимостью. Если вручную через «Операцию» или «Финансовый документ» что-то добавляешь — велика вероятность ошибок. Лучше оформляй «Счет поставщика» на доставку или используй «Прочие расходы», а потом уже распределяй через профильный документ.
И не забывай проверять, к какому периоду привязан документ: если дата стоит раньше поступления, могут быть проблемы с корректностью расчета.

Понял. То есть сначала я должен зарегистрировать все расходы, которые будут участвовать в себестоимости, и только потом оформлять реализацию? Или хотя бы делать так, чтобы по датам всё шло в правильной последовательности?

 

Да, порядок действий такой:

  1. Поступление товаров.
  2. Отдельный документ на расходы — «Прочие расходы» или «Счет поставщика».
  3. Документ «Распределение расходов» — с правильным методом распределения.
  4. И только потом реализация.
        И всё это — до момента закрытия месяца. После закрытия УНФ считает
        себестоимость, и если ты вносишь изменения после — она не всегда
        пересчитывается автоматически. Нужно запускать перерасчет вручную.

Следи, чтобы в «Настройках учета» у тебя стоял флажок «Распределять расходы на себестоимость товаров». Иногда его отключают, чтобы не тормозить систему, особенно на слабых конфигурациях. Тогда вся твоя логика распределения работать не будет — расходы будут уходить в 91 счет, а не в себестоимость. Плюс проверь, не стоит ли флажок «Простое списание себестоимости» — тогда УНФ не будет детализировать расчеты по партиям и распределения просто игнорируются.

 
Цитата
Oleg написал:
Да, порядок действий такой:   Поступление товаров.
 Отдельный документ на расходы — «Прочие расходы» или «Счет поставщика».
 Документ «Распределение расходов» — с правильным методом распределения.
 И только потом реализация.
    И всё это — до момента закрытия месяца. После закрытия УНФ считает
    себестоимость, и если ты вносишь изменения после — она не всегда
    пересчитывается автоматически. Нужно запускать перерасчет вручную.
  Следи, чтобы в «Настройках учета» у тебя стоял флажок «Распределять расходы на себестоимость товаров». Иногда его отключают, чтобы не тормозить систему, особенно на слабых конфигурациях. Тогда вся твоя логика распределения работать не будет — расходы будут уходить в 91 счет, а не в себестоимость. Плюс проверь, не стоит ли флажок «Простое списание себестоимости» — тогда УНФ не будет детализировать расчеты по партиям и распределения просто игнорируются.

Понял, буду разбираться. И еще один момент: расходы у меня были в валюте, а реализация в рублях. Может, курсовая разница тоже повлияла?

 

Если у тебя включен валютный учет, то да, курсовые разницы могут сыграть роль. Но они не вызывают минусовую себестоимость напрямую. А вот если курс пересчитался, а ты не закрыл месяц — система может временно «перепутать» пропорции. В любом случае: проводки по валютным расходам должны фиксироваться через корректный документ с учетом валюты, и только потом участвовать в распределении.

 
Цитата
Karina написал:
Если у тебя включен валютный учет, то да, курсовые разницы могут сыграть роль. Но они не вызывают минусовую себестоимость напрямую. А вот если курс пересчитался, а ты не закрыл месяц — система может временно «перепутать» пропорции. В любом случае: проводки по валютным расходам должны фиксироваться через корректный документ с учетом валюты, и только потом участвовать в распределении.

Благодарю, вроде разобрался. Ошибка была и в последовательности действий, и в методе ввода расходов. Пересоберу схему, переделаю все через «Распределение расходов», проверю партии, а потом заново закрою месяц. Надеюсь, минус уйдет.

Страницы: 1